Автор: admin

ФНС России на своем официальном сайте разместила информацию о судебном решении, в котором  использование Соглашения об избежании двойного налогообложения признано неправомерным в силу того, что дивиденды от сделки были перечислены другой организации на Британских Виргинских островах (решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу № А11-6602/2016).

В данном случае суд поддержал позицию налогового органа о неисполнении обязанности по исчислению и уплате в бюджет налога с доходов, полученных кипрской компанией от источника в РФ, и неправомерном использовании им Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения.

Налоговое правонарушение инспекция выявила в рамках выездной проверки российского налогоплательщика. Было, в частности, установлено, что ЗАО продало кипрской компании 100% доли в уставном капитале ООО за 100 млн руб., а спустя три месяца данная доля была продана кипрской компанией налогоплательщику (ОАО) за 900 млн руб.

Налоговый орган также установил, что кипрская компания была «технической» организацией и не являлась фактическим получателем дохода по сделке с налогоплательщиком (ОАО). Полученные деньги она перечисляла в виде дивидендов единственному учредителю компании, зарегистрированному на Британских Виргинских островах.

В свою очередь с Правительством Британских Виргинских островов у РФ не заключено международное соглашение об избежании двойного налогообложения и их территория входит в перечень офшорных зон. Соответственно, налоговый орган начислил налог в соответствии с российским законодательством.

Организация, не согласившись с инспекцией, обратилась в суд. По ее мнению, доказательств, что кипрская компания не является фактическим получателем дохода, нет.

Однако суды трех инстанций признали выводы инспекции обоснованными, так как кипрская компания полученные деньги перечисляла в виде дивидендов компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Это было подтверждено банковской выпиской и налоговой отчетностью кипрской организации.

Организациям – плательщикам налога на прибыль, для которых отчетным периодом является I квартал, полугодие и девять месяцев, до 28 августа (понедельник) включительно следует уплатить второй ежемесячный авансовый платеж по налогу за III квартал 2017 года (ст. 287 Налогового кодекса). Это не касается организаций, уплачивающих только квартальные авансовые платежи (п. 3 ст. 286 НК РФ). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, а также представления налоговых деклараций и расчетов.

Кроме того, налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, до 28 августа должны представить налоговую декларацию и уплатить авансовый платеж за июль 2017 года (абз. 4 п. 1 ст. 287, п. 3 ст. 289 НК РФ).

К этому же сроку налоговым агентам необходимо представить расчеты по итогам июля (п. 3 ст. 289 НК РФ).

Добавим, что вновь созданные предприятия уплачивают авансовые платежи по налогу на прибыль поквартально, пока их выручка не достигнет лимита. В частности, пока выручка от реализации не превысит 5 млн руб. в месяц либо 15 млн руб. в квартал (п. 5 ст. 287 НК РФ). В случае превышения данных сумм, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое превышение имело место, организация должна уплачивать авансовые платежи в обычном порядке с учетом требований п. 6 ст. 286 НК РФ (п. 1 ст. 287 НК РФ).

Финансисты разъяснили особенности учета расходов в виде отрицательной курсовой разницы, возникшей от переоценки имущества в виде валютных требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организациями, применявшими УСН с объектом налогообложения в виде доходов (письмо Минфина России от 12 июля 2017 г. № 03-03-06/1/44395).

Так, специалисты напомнили, что если налогоплательщик находится на общей системе налогообложения, то при определении налоговой базы по налогу на прибыль на основании подп. 2 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса его расходы в виде процентов по долговым обязательствам включаются в состав внереализационных расходов с учетом особенностей, предусмотренных статьей 269 НК РФ.

При этом согласно п. 8 ст. 271 и п. 10 ст. 272 НК РФ требования, стоимость которых выражена в иностранной валюте и имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Банком России на дату перехода права собственности на указанное имущество, прекращения требований или на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше.

Доходы и расходы налогоплательщика в виде положительной или отрицательной курсовой разницы, стоимость которых выражена в иностранной валюте, за исключением курсовой разницы, возникающей от переоценки авансов, согласно п. 11 ст. 250 и подп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ признаются внереализационными доходами (расходами).

Организации, в случае применения УСН согласно подп. 2 п. 2 ст. 346.25 НК РФ при переходе на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль по общему правилу, признают в составе расходов расходы на приобретение в период применения УСН товаров (работ, услуг, имущественных прав), которые не были оплачены (частично оплачены) налогоплательщиком до даты перехода на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль по методу начисления, если иное не предусмотрено главой 25 НК РФ. Указанные расходы признаются расходами месяца перехода на исчисление налоговой базы по налогу на прибыль организаций с использованием метода начислений.

При этом, обращают внимание финансисты, главой 26.2 НК РФ не предусмотрена возможность организациям, применявшим УСН с объектом налогообложения в виде доходов, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций учитывать расходы в виде отрицательной курсовой разницы, возникшей от переоценки имущества в виде валютных требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, проводимой в связи с изменением курса иностранной валюты, за период применения УСН.